martes, 16 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
domingo, 31 de mayo de 2009
Rebelion. "Si se aprueba la limitación de la jurisdicción universal se incrementará la impunidad de los criminales de Guerra"
Carta abierta desde Gaza al gobierno y la población española
"Si se aprueba la limitación de la jurisdicción universal se incrementará la impunidad de los criminales de Guerra"
Os escribimos con consternación debido a la propuesta del Congreso de los diputados para restringir vuestra jurisdicción universal. En particular en lo que se refiere a las violaciones del Derecho Internacional Humanitario. La propuesta de modificación pretende conseguir que se actúe solo en casos en los que haya víctimas españolas o los acusados se encuentren en suelo español.
En la medianoche del 22 de Julio de 2002, un caza de combate de la Fuerza Aérea Israelí lanzó una bomba de casi dos toneladas sobre el barrio de Al Daraj, en la ciudad de Gaza. El objetivo principal de dicho ataque era la casa de Salah Sehadeh, Comandante del brazo armado de Hamas. La bomba le asesinó a él, a su guardaespaldas y a 14 civiles, incluyendo a su mujer, ocho niños (uno de ellos era un bebé de dos meses), dos ancianos y dos mujeres. Además alrededor de 150 civiles resultaron heridos, ocho casas fueron destruidas, nueve más resultaron dañadas y otras 21 sufrieron daños considerables, lo que derivó en dejar a decenas de familias sin hogar.
Los oficiales del ejército de ocupación israelí han reconocido que decidieron lanzar la bomba a sabiendas de que Sehadeh se encontraba junto a su mujer y su familia, asesinándola intencionalmente. La decisión de atacar fue tomada asumiendo que al menos 10 civiles morirían junto a él. La práctica de asesinatos selectivos, ejemplificada a través de este caso de ejecución extrajudicial no es de ninguna manera una práctica aislada. Es parte de una política en marcha que señala como objetivo al conjunto de los civiles de Gaza y niega sistemáticamente el derecho a la libertad de movimientos, trabajo, tratamiento medico, estudio, vida digna y, cada vez más, el derecho a la vida en su conjunto.
Pese a la supuesta retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza, aún se mantiene una presencia militar constante en sus aguas territoriales, se restringe el movimiento de ciudadanos y bienes desde y hacia la Franja. También existe una zona de no-acceso dentro del territorio, decidida por el ejército israelí. Israel controla el censo de población. Y aún así Israel asegura que no es la potencia ocupante y utiliza esta excusa, junto al resultado de las elecciones de 2006 para mantener su bloqueo y ataque continuado contra nosotros, los civiles de Gaza. El 29 de Febrero de 2008, Matan Vilnai, Vice-Ministro de Defensa del Estado de Israel nos amenazó con un “holocausto” aún mayor y cumplió su palabra. A lo largo del siguiente ataque militar contra la Franja de Gaza, desarrollado el mismo 2008, bajo la denominación “invierno caliente”, el ejército israelí asesino a 107 palestinos, entre ellos 64 niños. La Unión Europea, incluyendo a España, no solo no movió un dedo contra las actividades de Israel y su política de asesinatos masivos sino que anunció que elevaría sus relaciones con el Estado de Israel. Este anuncio constituyó la luz verde que Israel buscaba para continuar e incrementar su castigo contra Gaza, como pudimos observar los pasados meses de diciembre y enero
El millón y medio de palestinos de la Gaza asediada, el 80% de los cuales son refugiados expulsados de sus hogares por las milicias sionistas en 1948, han sido sometidos a 22 días de terror ininterrumpido en los que los aviones y tanques israelíes repitiendo a escala masiva lo que ya había sucedido en Julio de 2002 en el barrio de Al Darraj. Destruyeron sistemáticamente todo tipo de instalaciones civiles, reduciendo a escombros barrios enteros e incluso instalaciones de la Media Luna Roja y las Naciones Unidas donde miles de civiles buscaban refugio. Diversas organizaciones internacionales investigan la comisión de crímenes de Guerra durante un ataque que ha asesinado a 1440 palestinos, entre los cuales había 431 niños, y ha herido a otros 5380.
La decisión del Juez Andreu, miembro de la Audiencia Nacional, de continuar con la investigación de los hechos alrededor del bombardeo de Al-Darraj en Julio de 2002 era para nosotros un rayo de esperanza. La considerábamos una manifestación europea del “nunca más” al silencio frente a la limpieza étnica. Esperábamos que esto sirviera para evitar que los crímenes de Guerra se repitan y continúen impunes.
Si la resolución del Congreso de los Diputados que le pide al Gobierno que limite la jurisdicción universal se aprueba finalmente, incrementará la impunidad de los criminales de Guerra y cubrirá de complicidad con los crímenes de guerra a quienes la han impulsado y la aprueben
Firmado por:
- Grupo para un Estado único y democrático. Franja de Gaza.
- Asociación de Profesores de Universidad de Palestina. Franja de Gaza.
- Campaña de Estudiantes Universitarios por el Boicot académico al Estado de Israel.
- Forum Cultural árabe – Gaza
- Banco Al-Qud para la cultura y la información.
- Sociedad de rehabilitación de los deficientes visuales de la Franja de Gaza.
En la medianoche del 22 de Julio de 2002, un caza de combate de la Fuerza Aérea Israelí lanzó una bomba de casi dos toneladas sobre el barrio de Al Daraj, en la ciudad de Gaza. El objetivo principal de dicho ataque era la casa de Salah Sehadeh, Comandante del brazo armado de Hamas. La bomba le asesinó a él, a su guardaespaldas y a 14 civiles, incluyendo a su mujer, ocho niños (uno de ellos era un bebé de dos meses), dos ancianos y dos mujeres. Además alrededor de 150 civiles resultaron heridos, ocho casas fueron destruidas, nueve más resultaron dañadas y otras 21 sufrieron daños considerables, lo que derivó en dejar a decenas de familias sin hogar.
Los oficiales del ejército de ocupación israelí han reconocido que decidieron lanzar la bomba a sabiendas de que Sehadeh se encontraba junto a su mujer y su familia, asesinándola intencionalmente. La decisión de atacar fue tomada asumiendo que al menos 10 civiles morirían junto a él. La práctica de asesinatos selectivos, ejemplificada a través de este caso de ejecución extrajudicial no es de ninguna manera una práctica aislada. Es parte de una política en marcha que señala como objetivo al conjunto de los civiles de Gaza y niega sistemáticamente el derecho a la libertad de movimientos, trabajo, tratamiento medico, estudio, vida digna y, cada vez más, el derecho a la vida en su conjunto.
Pese a la supuesta retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza, aún se mantiene una presencia militar constante en sus aguas territoriales, se restringe el movimiento de ciudadanos y bienes desde y hacia la Franja. También existe una zona de no-acceso dentro del territorio, decidida por el ejército israelí. Israel controla el censo de población. Y aún así Israel asegura que no es la potencia ocupante y utiliza esta excusa, junto al resultado de las elecciones de 2006 para mantener su bloqueo y ataque continuado contra nosotros, los civiles de Gaza. El 29 de Febrero de 2008, Matan Vilnai, Vice-Ministro de Defensa del Estado de Israel nos amenazó con un “holocausto” aún mayor y cumplió su palabra. A lo largo del siguiente ataque militar contra la Franja de Gaza, desarrollado el mismo 2008, bajo la denominación “invierno caliente”, el ejército israelí asesino a 107 palestinos, entre ellos 64 niños. La Unión Europea, incluyendo a España, no solo no movió un dedo contra las actividades de Israel y su política de asesinatos masivos sino que anunció que elevaría sus relaciones con el Estado de Israel. Este anuncio constituyó la luz verde que Israel buscaba para continuar e incrementar su castigo contra Gaza, como pudimos observar los pasados meses de diciembre y enero
El millón y medio de palestinos de la Gaza asediada, el 80% de los cuales son refugiados expulsados de sus hogares por las milicias sionistas en 1948, han sido sometidos a 22 días de terror ininterrumpido en los que los aviones y tanques israelíes repitiendo a escala masiva lo que ya había sucedido en Julio de 2002 en el barrio de Al Darraj. Destruyeron sistemáticamente todo tipo de instalaciones civiles, reduciendo a escombros barrios enteros e incluso instalaciones de la Media Luna Roja y las Naciones Unidas donde miles de civiles buscaban refugio. Diversas organizaciones internacionales investigan la comisión de crímenes de Guerra durante un ataque que ha asesinado a 1440 palestinos, entre los cuales había 431 niños, y ha herido a otros 5380.
La decisión del Juez Andreu, miembro de la Audiencia Nacional, de continuar con la investigación de los hechos alrededor del bombardeo de Al-Darraj en Julio de 2002 era para nosotros un rayo de esperanza. La considerábamos una manifestación europea del “nunca más” al silencio frente a la limpieza étnica. Esperábamos que esto sirviera para evitar que los crímenes de Guerra se repitan y continúen impunes.
Si la resolución del Congreso de los Diputados que le pide al Gobierno que limite la jurisdicción universal se aprueba finalmente, incrementará la impunidad de los criminales de Guerra y cubrirá de complicidad con los crímenes de guerra a quienes la han impulsado y la aprueben
Firmado por:
- Grupo para un Estado único y democrático. Franja de Gaza.
- Asociación de Profesores de Universidad de Palestina. Franja de Gaza.
- Campaña de Estudiantes Universitarios por el Boicot académico al Estado de Israel.
- Forum Cultural árabe – Gaza
- Banco Al-Qud para la cultura y la información.
- Sociedad de rehabilitación de los deficientes visuales de la Franja de Gaza.
domingo, 24 de mayo de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
Un gran día para demócratas y perdedores: Ya se podrá votar a Iniciativa Internacionalista en las europeas
Así es El Tribunal Constitucional permite a la lista de Sastre concurrir a las elecciones europeas. El tribunal corrige al Supremo y estima el recurso de amparo presentado por Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos. La lista había sido anulada por ser considerada un mero "ardid" del entorno de ETA. Madrid. (EUROPA PRESS).- El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) contra la anulación, por parte del Tribunal Supremo, de su candidatura para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de junio. Considera así que esta lista, encabezada por el dramatrugo Alfonso Sastre, puede presentarse a las elecciones cuya campaña comienza a las 00.00 horas de hoy. La Sala Segunda del alto tribunal, que lleva deliberando este asunto desde primera hora de la mañana, ha acogido en parte los argumentos expuestos por los representantes de II-SP en su recurso, entre ellos la condena expresa al uso de la violencia para fines políticos. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado consideraron en sus alegaciones que tal condena llegaba tarde, tras la anulación de la candidatura, y además carecía de valor por ser meramente genérica y no referirse expresamente a ETA.
Hasta aquí la reseña de notica de agencias y para más información remito a periódicos y demás mecanismos del aparato "falsimedia" del "sistema"que informa de lo divino y de lo humano, suceda o no en la realidad de nuestros pecados. A partir de ahí unas consideraciones telegráficas:
1.- Alegría para los perdedores de siempre, los utópicos del "otro mundo es posible", que por una vez en los últimos años podrán votar pasando del "voto útil" y sin taparse la nariz; un montón de miles de ciudadanos del estado español, por fín, consiguen el derecho de sufragio activo y dejan de ser intocables, (de la India), plebeyos o ilotas, pues el sistema por una vez les permite algo más que pagar impuestos..
2.- Vergüenza de rubalcaba, ya con pluses de trienios, quinquenios y decenios en el pesebre público, a pesar de la "renovación" política cacareada urbi et orbe por los partidos, - quien haya visto trabajar a este hombre en la sociedad civil que levante la mano-, que ve como su perfidia de vergüenza antidemocráctica es puesta en solfa por los jueces del mismo sistema que le da empleo. Buen momento para aliviarnos de su presencia en la vida pública.. Vergüenza extensible a la fiscalía y a la abogacía del estado que, abjurando de la formación legal y técnica que se les supone aqdquirieron en la facultad, escriben al dictado del interés del sistema, pergreñando una demanda de ejecución-ilegalización tan burda (ver demanda) que sonroja a un estudiante de primero de derecho, siendo acogida, sin embargo, por el tribunal supremo (ver auto de ilegalización), lo que mueve a la perplejidad..
3.- Miseria miserable y vergüenza, en fín, para los partidos del "arco parlamentario", sobre todo los "de izquierdas", que habían prestado silencios y conciliábulo cómplice a la actuación infame del gobierno para repartirse las migajas de votos de los ilegalizados.. y no daré nombres ni siglas ni acrónimos por respeto a los militantes honestos de a pie de estos partidos que bastante tienen con soportar castas de dirigentes pesebriles que han jurado a dios no trabajar en la cosa civil en la puta vida, sólo diré ¡qué triste!, cuánta miseria moral por un empleo..
Pues eso, UN BUEN DIA PARA QUE LOS DEMÓCRATAS (PERDEDORES CASI SEMPRE), lleven la voz de sastre y los otr@s a europa, a esos miles por un mundo mejor posible ahora y aquí..
joan marti
fuente: http://joanmarti.wordpress.martes, 19 de mayo de 2009
Rebelion. Militantes y votantes de Izquierda Unida del mundo de la cultura piden que la organización manifieste su rechazo a la ilegalización de la candidatura de Alfonso Sastre
El Tribunal Supremo, a propuesta del gobierno español, ha prohibido a la candidatura electoral encabezada por Alfonso Sastre presentarse a las próximas elecciones europeas bajo la denominación Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (IISP). La razón esgrimida es la acusación de servir a ETA.
Los abajo firmantes, militantes, simpatizantes o votantes de Izquierda Unida, expresamos nuestro rechazo a esa decisión por tratarse de un atropello a las libertades democráticas escudado en la Ley de Partidos. Ningún integrante de esa lista tiene ningún proceso penal abierto por ningún delito; al contrario, muchos de ellos, y en especial el dramaturgo Alfonso Sastre que la encabeza, es para nosotros un digno ejemplo de dignidad y coherencia intelectual.
Esa prohibición del Tribunal Supremo, que ha sido rechazada por otras candidaturas de izquierda, creemos que debe ir acompañada de un claro rechazo por parte de Izquierda Unida. Por ello, consideramos que la dirección de la coalición, bien mediante decisión del órgano correspondiente o pronunciamiento de su coordinador general, debe manifestar con toda contundencia la discrepancia de la organización con esa iniciativa gubernamental y decisión judicial.
Firmantes (por orden alfabético)
Nazanín Amirian, escritora.
Julio Anguita, exsecretario general del PCE y excoordinador general de Izquierda Unida.
Jordi Borja, Geógrafo-urbanista, director del Programa de Gestión de la Ciudad de la Universitat Oberta de Catalunya.
Jaume Botey, profesor Historia de la Universitat Autònoma de Barcelona.Miguel Candel, profesor de Filosofía, Universidad de Barcelona.
Angel de la Cruz Bermejo, profesor U.C.M. (Fac. CC. Información). Periodista RTVE (en excedencia)
Albert Escofet, secretario general del PSUC.
Francisco Fernández Buey, catedrático de filosofía de la Universitat Pompeu Fabra.
Salvador López Arnal, profesor.
José Manuel Martín Medem, periodista.
Pilar Massana, trabajadora social.
Joaquín Miras, profesor.
Higinio Polo, profesor y escritor.
Miguel Riera, editor y director de El viejo topo.
Vicente Romano, doctor en Comunicación pública.
Pascual Serrano, periodista.
domingo, 17 de mayo de 2009
Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos
MANIFIESTO
Estamos asistiendo a la mayor crisis del capitalismo de los últimos ochenta años, y de nuevo los gobiernos de la Unión Europea quieren que paguen sus consecuencias los trabajadores y los sectores populares. En toda Europa, los despidos, los expedientes de regulación de empleo y la no renovación de contratos se convierten diariamente en el drama de millones de personas condenadas al paro, el desahucio y la miseria.
Los gobiernos europeos expolian el erario público para rescatar a los banqueros y ayudar a las grandes empresas, mientras el desempleo crece sin cesar. Es la Europa de las privatizaciones, del Plan Bolonia para mercantilizar la enseñanza superior, de la Directiva Bolkenstein o de la Directiva del Retorno contra los trabajadores inmigrantes, que alienta la xenofobia y el racismo.
La crisis actual, como no podía ser de otra manera, además de sus consecuencias económicas y sociales, está dando lugar a importantes transformaciones políticas, que se verán intensificadas en un futuro próximo.
En el caso del Estado español, la crisis, la global y la propia, están contribuyendo a dejar definitivamente al descubierto las carencias del Gobierno de Rodríguez Zapatero y del régimen borbónico surgido del llamado proceso de "transición": corrupción generalizada, uso de la represión legal o ilegal como forma recurrente de afrontar los conflictos sociales y políticos con los sectores populares, precariedad de los servicios sociales, colapso de los sistemas educativos...
Muy especialmente, afloran las gravísimas carencias democráticas de un régimen cuyo Jefe de Estado, Juan Carlos I, fue impuesto por Franco, régimen que, en consonancia con esta situación aberrante, es incapaz de elaborar una ley de la memoria histórica que reconozca la realidad de la resistencia antifascista de nuestros pueblos.
Existe una corriente involucionista, neofascista, impulsada por sectores poderosos del capitalismo español y su entramado institucional y mediático, que tiene dos caras: la "moderna", cuya expresión más significativa es la UpyD, y la ''tradicional'', cuya punta de lanza es la Conferencia Episcopal Española. Dicha corriente involucionista, con sus diversas expresiones, es la que en este momento está orientando la estrategia de fondo del bloque dominante español, incluido el Gobierno del Estado. Una estrategia que se materializa, entre otras cosas, en la alianza PP-PSOE para conseguir el gobierno vascongado con un objetivo claro: la españolización de ese territorio.
Al otro lado estamos las fuerzas soberanistas e independentistas de izquierdas, las fuerzas políticas de la izquierda estatal respetuosas con los derechos nacionales de los diversos pueblos oprimidos por el Estado español, así como importantes movimientos sociales y sindicales, entre los que destacan el movimiento antifascista; el movimiento contra la privatización de la sanidad, la educación y los servicios públicos; las luchas obreras contra los EREs y despidos; la lucha de los estudiantes contra el Plan Bolonia; los movimientos de mujeres... A su vez, algunos de estos movimientos sociales tienen una importante articulación nacional-popular, especialmente en los pueblos en donde el proceso político soberanista está más avanzado.
Consideramos que existe la suficiente capacidad como para orientar en un sentido anticapitalista y democrático ese deseo cada vez mas extendido de cambio radical, aunque hoy por hoy dicha capacidad tenga un desarrollo desigual en nuestras respectivas naciones.
Partiendo de esta valoración, impulsamos este manifiesto, cuyos ejes básicos son:
- Justicia social. Que la crisis la paguen quienes la han provocado: los capitalistas. El capitalismo español tiene unos rasgos especialmente agresivos, como la tremenda precariedad laboral, causa de la mayor tasa de paro y de empleo eventual de la UE. Y ahora la pretensión del sistema es dar una vuelta de tuerca más en lo relativo a la explotación y a los recortes sociales.
Las gentes que apoyamos este manifiesto nos comprometemos a impulsar la movilización para frenar tales propósitos, exigiendo un plan de rescate de los trabajadores, sin temor a proponer para ello medidas anticapitalistas.
- Libertades democráticas plenas. Estamos comprobando cómo, paso a paso, se van recortado los ya de por sí limitados derechos civiles existentes, tales como el derecho a la no discriminación por razones ideológicas, de lengua y cultura, de edad o de género. El derecho a la libre expresión, el derecho a no ser represaliado, torturado o procesado por las propias ideas. El derecho a votar y ser votado. El Estado español no respeta la soberanía de las diversas naciones bajo su jurisdicción ni del conjunto de los pueblos. Existe un entramado jurídico- político creado en la transición que ha convertido al Estado en una cárcel de pueblos y de gentes, así como en un pozo de corrupción.
-No a la discriminación de género. Pero no como un mero enunciado formal y vacío de contenido, sino como una exigencia normativa, jurídica y práctica que posibilite realmente el fin de la discriminación. Lo cual incluye, entre otras cosas, el derecho y la posibilidad real de control de las mujeres sobre su cuerpo, su sexualidad y su capacidad reproductiva.
- Derechos políticos. Reivindicamos los derechos negados por el régimen actual, entre los que hay que destacar el derecho de todos los pueblos a decidir de forma soberana su futuro, y no como un hecho aislado sino como un derecho permanente, es decir el derecho de autodeterminación. El derecho de cada pueblo a decidir su forma de gobierno y a la normalización de su lengua y su cultura nacionales.
- Contra la Europa del capital. Estamos en contra de la Europa del capital y a favor de la Europa de los pueblos. Estamos en contra de la OTAN como expresión militar del imperialismo y, por tanto, exigimos la retirada del Estado español de dicha alianza militar. Estamos en contra de la especulación y el deterioro del medio ambiente. Estamos por la defensa de la soberanía alimentaria y de lo colectivo frente a lo privado.
Apoyamos los procesos soberanistas que se dan a nivel europeo, y asimismo expresamos nuestra solidaridad con los procesos de articulación patrióticos, antiimperialistas y de justicia social que tienen lugar en Latinoámerica, así como con los frentes de resistencia en Oriente Medio, y muy especialmente con la heroica lucha del pueblo Palestino. Desde una ferviente vocación internacionalista, apoyamos las luchas de todos los pueblos del mundo por su libertad y su dignidad.
lunes, 4 de mayo de 2009
Departamento de Estado EE.UU. impide a Silvio Rodríguez asistir a homenajes por los 90 años de Pete Seeger
Departamento de Estado EE.UU. impide a Silvio Rodríguez asistir a homenajes por los 90 años de Pete Seeger
La Habana (Granma-RHC) El Departamento de Estado de los Estados Unidos, dirigido por Hillary Clinton, impidió la presencia del célebre trovador cubano Silvio Rodríguez en los homenajes por los 90 años del legendario músico "folk" norteamericano, Pete Seeger, que cumplió este domingo en Nueva York. El sitio Cubadebate reprodujo anoche un mensaje de Silvio desde París en el que denuncia la tardanza con su visado por lo que al no haberlo recibido el viernes se frustraba la invitación que le habían hecho los organizadores del acto. "El bloqueo sigue siendo política viva en la ejecutoría del gobierno de los Estados Unidos" afirmó el espacio digital. En el mensaje a su hermana y gerente en La Habana, Silvio expresó: "Es viernes 1º de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. La mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana". "Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda", escribió finalmente el cantante y compositor cubano. |
| Fuentes: RHC, AIN, GRANMA, TRABAJADORES, JUVENTUD REBELDE, PL, REUTER, EFE, IPS, ANSA, AFP, XINHUA, TASS, DPA, AP. |
lunes, 6 de abril de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)